Glenn Diesen er blitt presset til å trekke seg fra valgkampen som representant for partiet FOR.
Når en som stiller til valg som stortingsrepresentant anklages foran hele nasjonen og i beste sendetid,
(a) først for muligens å være “en betalt agent for” og
(b) deretter for helt bestemt å være en “nyttig idiot for”
Norges for tiden verste fiende, da skjønner jeg at han/hun må trekke seg.
Glenn Diesen er relativt ung og har sikkert barn. Jeg får frysninger ved tanken på hva familien hans utsettes for, siden anklageren i et av NRKs mest besøkte programmer var ingen ringere enn den forrige regjeringens utenriksminister.
Ine Eriksen Søreide er altså en dame som har vært utenriksminister og som later som om hun ikke aner hvorfor Ukraina er blitt angrepet av russiske tropper. Er det virkelig blitt slik at våre statsråder er like uvitende som (jeg nevner ingen navn) deres kollegaer i USA? Helt siden 1950-tallet har USA-presidenter og statsråder underholdt oss med sin formidable uvitenhet og like formidable kynisme.
Jeg er gammel nok til å ha opplevd flere tiår av USAs utenrikspolitiske sirkus. Ine Eriksen Søreide er riktignok ikke like gammel. Men hun kan vel lese? Det forventes at noen som har et så ansvarsfullt embete som hun hadde, faktisk setter seg inn i ting og tang.
Jeg må rett og slett spørre: Hvorfor er Ine Eriksen Søreide villig til å risikere at nordmenn setter spørsmålstegn ved presse- og informasjonsfriheten i landet sitt? Den informasjonen som Glenn Diesen har samlet gjennom sin årelange forskning er nærmest bannlyst fra norsk presse men tilgjengelig og viden kjent i mange andre land. Hvorfor møter Ine Eriksen Søreide informasjon med sjikane?
Terje Alnes har logget noen av argumentene Ine Eriksen Søreide brukte mot informasjonen FOR prøvde å formidle på “Debatten” på NRK:
- reinspikka tøv
- de har slukt den russiske propagandaen rått
- de videresender russisk propaganda i beste sendetid på NRK
- innholdet er helt uten rot i virkeligheten
- alle som ser dette skjønner veldig godt at dere snakker reinspikka tull
- dere har ingen argumenter for det dere mener
- historien viser at dere er som å høre ekko av propagandaen fra Moskva
- dere er nyttige idioter for en politikk som Russland ønsker skal få fotfeste i Europa
- Russland bruker dere fordi de ønsker å skape splittelse og polarisering
Terje Alnes, skriver videre.
Samtidig hadde Søreide et kroppsspråk som underbygget «argumentasjonen», der hun himlet med øynene og smilte hånlig av motparten. Denne høytstående representanten for det politiske Norge viste seg ikke i stand til å imøtegå motstanderen på en saklig måte, sannsynligvis fordi hun mangler kunnskap. Derfor saboterte hun i praksis debatten med et forsøk på å idiotforklare motparten, en kjent hersketeknikk.
Terje Alnes er saklig.
Jeg klarer ikke være saklig når jeg er sint, og nå er jeg – det må jeg innrømme – alvorlig sint. Jeg må derfor rett og slett spørre, slik Ine Eriksen Søreide mer enn spurte: Er hun kjøpt og betalt? Av USAs våpenindustri? Av NED? Av Atlantic Council? Kanskje burde PST ta en kikk på hennes konti i inn- og utland.